La sombra de la información privilegiada acecha de nuevo a Polymarket
- Investigaciones on-chain señalaron a billeteras sospechosas en Polymarket que obtuvieron más de miles de dólares en ganancias apostando sobre la salida del poder de Nicolás Maduro, horas antes de su detención
- Mientras algunos analistas apuntan al uso de información privilegiada y señalan nombres concretos, otros cuestionan la lógica tras estas afirmaciones
La integridad del mercado de predicción Polymarket vuelve a estar bajo sospecha luego de que una serie de billeteras realizaran apuestas altamente precisas sobre la salida del poder de Nicolás Maduro en Venezuela, apenas unas horas antes de que se produjera su arresto por parte de Estados Unidos, generando así miles de dólares en ganancias.
Te puede interesar: Polymarket habilita depósitos en bitcoin y recibe $2.000 millones de Wall Street
Uso de información privilegiada en Polymarket
Según datos de la firma de análisis Lookonchain, un grupo de tres cuentas, que fueron creadas y fondeadas con días de antelación, invirtieron sumas significativas en eventos geopolíticos relacionados con Maduro y Venezuela, obteniendo una ganancia conjunta superior a los $630.000.
Lo más llamativo, señaló la firma, es que estas direcciones no tenían historial previo de apuestas y se centraron exclusivamente en eventos relacionados con Venezuela, lo que ha encendido las alarmas sobre un posible uso de información privilegiada o insider trading en Polymarket.
Suscríbete y recibe las mejores actualizaciones e informes en tu bandeja de entrada
El debate se intensificó cuando el analista Andrew 10 GWEI, publicó una investigación que intentaba rastrear el origen de los fondos de la billetera más exitosa del grupo, identificada como «0x31a56», la cual obtuvo una ganancia sobre los $400.000. No obstante, en la actualidad la cuenta parece haber sido cerrada o suspendida.
El analista sugirió incluso un vínculo potencial entre esta cuenta y Steven Charles Witkoff, cofundador del proyecto World Liberty Finance (WLFI), basando su hipótesis en un análisis de tiempos y montos de transferencias a través del exchange Coinbase y la red Solana.
Te puede interesar: Ledger sufre nueva filtración de datos de usuarios
Expertos desestiman el inside trading
Sin embargo, la teoría del insider de alto nivel se encontró rápidamente con el escepticismo de analistas forenses de renombre. ZachXBT, un destacado investigador on-chain, calificó de «hilarante» la idea de que alguien arriesgara su carrera y enfrentara penas de prisión por una ganancia relativamente modesta ($13.000) en comparación con su patrimonio.
Por su parte, la firma Bubblemaps fue más contundente, describiendo el análisis de Andrew como «puro clickbait» y afirmando que la lógica detrás de la acusación era fundamentalmente defectuosa. En este sentido, Bubblemaps argumentó que basar una conexión en un depósito y retiro con una diferencia de 24 horas es «absurdo», ya que miles de billeteras podrían encajar en ese patrón.
De igual forma, criticaron que el análisis solo considerara flujos en el token SOL, ignorando que el depósito inicial en el exchange podría haber provenido de transferencias bancarias, otros criptoactivos o saldos antiguos. «El análisis de tiempos es poderoso, pero cuando se usa mal puede llevar a casi cualquier conclusión», sentenció la firma, advirtiendo que el drama en redes sociales a menudo resulta más tentador que la verdad técnica.
Te puede interesar: Bitcoin recupera los USD 94.000 tras la reacción de Wall Street
¿Regulación a la vista?
Más allá de la certeza o no de la información privilegiada, el incidente ha puesto en manifiesto la amenaza que afrontan los mercados de predicción como Polymarket ante manipulaciones por parte de operadores con acceso a información no oficial.
En respuesta a esta creciente preocupación, el representante demócrata por Nueva York, Ritchie Torres, planea introducir una nueva legislación titulada «Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026», un proyecto de ley prohibiría explícitamente a los funcionarios electos federales, designados políticos y empleados del Poder Ejecutivo participar en transacciones de mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, cuando posean información material no pública relevante, según informó Jake Sherman.
La restricción se aplicaría a la compra, venta o intercambio de contratos vinculados a políticas gubernamentales, acciones del Estado o resultados políticos, buscando cerrar el vacío legal que actualmente permite que actores con acceso privilegiado se beneficien económicamente de eventos geopolíticos sensibles.
