GENIUS Act divide al Senado: regulación de stablecoins bajo la sombra de Trump
- El Senado de EE.UU. se prepara para votar el GENIUS Act, mientras surgen críticas por los nexos entre Trump y nuevos proyectos cripto vinculados a stablecoins.
- ¿Regulación legítima o puerta abierta a conflictos de interés? El futuro de las stablecoins está en juego.
El Senado de los Estados Unidos ha dado un paso decisivo hacia la regulación nacional de las stablecoins al aprobar, con 68 votos a favor y 30 en contra, el “GENIUS Act” (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act). Este avance legislativo allana el camino para una votación final que podría tener lugar este mismo lunes, salvo que se acelere el proceso por consenso entre los líderes del Senado.
El proyecto establece reglas estrictas: todas las stablecoins deberán estar completamente respaldadas por dólares estadounidenses o activos líquidos equivalentes. Además, los emisores con más de $50.000 millones en capitalización estarán sujetos a auditorías anuales obligatorias. También se incluyen cláusulas sobre emisores extranjeros y normas de transparencia adicionales.
Según su coautor, el senador Tim Scott, el proyecto busca equilibrar innovación y seguridad nacional. No obstante, su avance ha generado una fuerte controversia política y ética, especialmente por las crecientes conexiones entre el expresidente Donald Trump y nuevos emprendimientos cripto vinculados al ecosistema stablecoin.
El factor Trump y la sombra del conflicto de interés
Durante los últimos seis meses, entidades ligadas a Trump han lanzado World Liberty Financial, una plataforma de activos digitales donde figura como “Chief Crypto Advocate”. Este grupo presentó recientemente el USD1, una stablecoin respaldada por bonos del Tesoro de EE.UU., junto a una serie de memecoins como $TRUMP y $MELANIA, que han recaudado millones en comisiones por transacción.
Suscríbete y recibe las mejores actualizaciones e informes en tu bandeja de entrada
Según reportes, entidades afiliadas a la familia Trump poseen participaciones mayoritarias tanto en el holding como en los tokens, alimentando la percepción de que la legislación podría beneficiar de forma directa a estos intereses privados.
Durante el debate en el Senado, la senadora Elizabeth Warren alertó que el proyecto, tal como está, “podría legitimar una estructura que facilita el tráfico de favores políticos a través de criptoactivos”, en referencia a eventos exclusivos donde holders de $TRUMP habrían pagado sumas millonarias para acceder a Trump en privado.
Próximos pasos y tensión entre cámaras
Aunque la administración Trump ha mostrado respaldo abierto al GENIUS Act incluso sugiriendo que sería firmado inmediatamente si se aprueba, el futuro legislativo no está asegurado. En la Cámara de Representantes aún persisten diferencias sustanciales, especialmente en torno a la supervisión de emisores extranjeros y el rol de los estados frente al federalismo regulatorio.
Mientras tanto, algunas comisiones en la Cámara impulsan la posibilidad de fusionar esta normativa con un proyecto más amplio sobre regulación cripto, lo que podría retrasar o reconfigurar la legislación final.
La regulación de las stablecoins ha dejado de ser un debate técnico para convertirse en un campo de batalla político y estratégico. El GENIUS Act podría inaugurar una nueva era de legitimación institucional para las monedas estables en EE.UU., pero también plantea interrogantes serios sobre gobernanza, ética pública y la instrumentalización de la tecnología cripto con fines de poder. La votación del lunes no solo determinará el rumbo de los dólares digitales, sino también los límites del poder político en la nueva economía digital.
