Circle congela millones del “Estafador” atrás de LIBRA
- Circle congela $57,5 millones en USDC ligados al proyecto LIBRA, asociado políticamente a Javier Milei.
- La acción ocurre en medio de investigaciones legales en Argentina y EE. UU., reflejando el poder centralizado en emisores de stablecoins.
$57,5 millones congelados por Circle en Solana
Circle bloqueó unilateralmente dos billeteras en la red Solana que contenían $44,59 millones y $13,06 millones en USDC respectivamente, totalizando una inmovilización de $57,5 millones. Los fondos estaban relacionados con los promotores del token LIBRA, una moneda meme que ganó notoriedad en la escena cripto argentina por su presunto vínculo político con el presidente Javier Milei. La decisión fue ejecutada sin previo aviso, y aunque la empresa no ha dado una explicación detallada, se cree que las acciones judiciales en Argentina y demandas civiles en Nueva York fueron los detonantes.
Una acción legal coordinada a nivel internacional
Los antecedentes apuntan a un escenario legal cada vez más complejo. En Argentina, el poder judicial ha intensificado las investigaciones contra los creadores de LIBRA, algunos de los cuales tienen relación directa con el entorno político oficialista. En paralelo, en Estados Unidos, el bufete Burwick Law ha presentado una demanda federal en Nueva York contra miembros no argentinos del proyecto. Dado que Circle opera bajo jurisdicción estadounidense y tiene su sede en Nueva York, el contexto legal local podría haber forzado la medida de congelación.
La paradoja del USDC: stablecoin descentralizada con control central
El caso expone una de las contradicciones más críticas del ecosistema cripto: USDC, aunque opera en redes descentralizadas como Ethereum y Solana, depende completamente de la autoridad de Circle para su emisión, quema y congelamiento. Esta capacidad ha sido utilizada antes como en el caso del exploit a Bybit de $1.400 millones en febrero, pero la congelación de LIBRA representa una acción sin precedentes por su trasfondo político y su escala.
Riesgo reputacional y fragilidad institucional
Más allá de los montos, el incidente revela las vulnerabilidades de los proyectos cripto cuando se entrelazan con figuras políticas o agendas gubernamentales. El uso de una stablecoin como vehículo financiero expone a los usuarios a medidas extrajudiciales o decisiones unilaterales por parte de emisores centralizados. La reacción del mercado aún está en evolución, pero la percepción de riesgo sobre USDC y sobre los proyectos sin gobernanza transparente podría aumentar.
El escándalo de LIBRA marca un nuevo precedente en el enfrentamiento entre la descentralización aspiracional del ecosistema cripto y el control real ejercido por actores centralizados. La capacidad de Circle para congelar activos sin necesidad de intervención judicial inmediata revela un punto de fricción crítico para inversores: la necesidad de distinguir entre la infraestructura verdaderamente sin permiso como Bitcoin y las soluciones híbridas que, aunque útiles, están sujetas a decisiones corporativas o presiones regulatorias. En un entorno cada vez más politizado, la neutralidad tecnológica se convierte en una ilusión peligrosa para quienes no evalúan a fondo los riesgos del custodio.
