CEO de Coinbase muestra la vulnerabilidad de los mercados de predicción

• El CEO de Coinbase mencionó deliberadamente una serie de palabras clave durante la llamada de resultados de la empresa, que formaban parte de apuestas en mercados de predicción como Polymarket y Kalshi
• La acción ha desatado un intenso debate sobre la manipulación y la integridad de los mercados de predicción, evidenciando cómo una sola persona con información privilegiada puede determinar su resultado

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, utilizó los momentos finales de la llamada de resultados del tercer trimestre de 2025 para leer una lista de palabras clave que eran objeto de apuestas en mercados de predicción como Polymarket y Kalshi. De esta forma, Armstrong provocó la liquidación inmediata de contratos en dichas plataformas, resolviendo las apuestas a favor de quienes predijeron que se mencionarían. No obstante, este acontecimiento ha dejado evidencia sobre la fragilidad y los riesgos de manipulación inherentes a estos instrumentos financieros emergentes.

Te puede interesar: Polymarket habilita depósitos en bitcoin y recibe $2.000 millones de Wall Street

CEO de Coibase enciende debate sobre los mercados de predicción

En la más reciente llamada de resultados trimestrales de Coinbase, justo antes de concluir la presentación, Armstrong señaló estar distraído «porque estaba siguiendo el mercado de predicción sobre lo que dirá Coinbase en su próxima llamada de ganancias», y procedió a mencionar las palabras «Bitcoin», «Ethereum», «blockchain», «staking» y «Web3», asegurándose así de incluirlas antes del final de la llamada.

Esto significa que al ser pronunciadas deliberadamente por Armstrong durante la llamada, las mismas serían resueltas como opciones validas («Sí») en las apuestas abiertas de los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, donde figuraban estas y otras palabras como «Trading Volume», «Stablecoin» e incluso «Prediction Market».

El mercado en Polymarket era de unos $3.900, mientras que el de Kalshi era de casi $81.000.

Te puede interesar: Bitcoin y el auge de los mercados de predicción: Kalshi recauda USD 300M y apunta a 140 países

Riesgos de manipulación de mercado

A pesar de no ser tan significativos a nivel económico, la acción de Armstrong no pasó desapercibida de críticas, con algunos observadores calificando el acto como una clara manipulación de mercado, argumentando que socava la premisa fundamental de estos instrumentos: predecir eventos inciertos, no ser determinados por los propios sujetos de la apuesta.

En su defensa, Armstrong aclaró que su decisión fue espontánea, motivada por un miembro de su equipo que le compartió un enlace a los mercados de predicción mientras la llamada estaba en curso, por lo que consideró que fue «algo divertido».

Sin embargo, la decisión del CEO de Coinbase desató un debate relacionado sobre la integridad de los mercados de predicción, y cómo la influencia de una de las partes involucradas, o el uso de información privilegiada, representan un factor decisivo a la hora de resolver las apuestas. En especial cuando el evento sobre el que se apuesta puede ser controlado por un individuo o un pequeño grupo, dejando comprometida la integridad del mercado.

A diferencia de predecir el resultado de unas elecciones o un evento deportivo, donde múltiples factores influyen en el resultado, aquí el desenlace estaba en manos de una sola persona. Independientemente de la intención de Armstrong, su acción ha servido como alerta sobre los eventos susceptibles de ser influenciados directamente por actores con información privilegiada.

Durante la misma llamada, Armstrong contó que Coinbase tiene planes incluso de integrar mercados de predicción a su visión como «Everything Exchange».