Las recientes presentaciones 13F del segundo trimestre de 2024 revelan tendencias en el interés institucional hacia los ETF de Bitcoin, a pesar de la volatilidad del mercado. A lo largo de este período, se ha observado un aumento en el número de pares de poseedores de ETF, pasando de 1.479 en el primer trimestre a 1.924 en el segundo, lo que representa un incremento del 30%. Este crecimiento es grande, considerando que el precio de Bitcoin experimentó una caída durante este mismo tiempo. Aunque es importante señalar que el conteo no refleja el número exacto de instituciones, dado que algunos inversores reportan posiciones en múltiples ETF, el aumento porcentual sigue siendo revelador, ya que este fenómeno de «doble conteo» fue consistente en ambos trimestres.
La mayoría de estas instituciones decidieron mantener o aumentar sus posiciones en el segundo trimestre. De hecho, entre aquellos que presentaron declaraciones en ambos trimestres:
- El 44% incrementó su posición en ETF de Bitcoin
- El 22% la mantuvo estable
- El 21% la disminuyó
- El 13% decidió salir completamente.
Estos datos sugieren que, contrariamente a la creencia de que los inversores institucionales podrían entrar en pánico ante la primera señal de volatilidad, han demostrado ser bastante resilientes y confiados en sus inversiones. La estabilidad de estas «manos de diamante» indica que los inversores institucionales están dispuestos a soportar la volatilidad inherente al mercado de criptomonedas, reforzando la idea de que el interés por Bitcoin no es simplemente una moda pasajera.
Además, al examinar quiénes son los principales poseedores de estos ETF, queda claro que los fondos de cobertura continúan desempeñando un papel central. Nombres como Millennium, Schonfeld, Boothbay y Capula son recurrentes en las listas, junto con una creciente presencia de asesores financieros, oficinas familiares y otros inversores institucionales selectos. Esta diversidad de actores subraya que los ETF de Bitcoin han logrado atraer a un amplio espectro de inversores, desde los fondos de cobertura más grandes hasta administradores de patrimonio más pequeños.
