Trump, minería y Bitcoin: una recuperación que no alcanza

 Trump, minería y Bitcoin: una recuperación que no alcanza
  • Las acciones de American Bitcoin Corp. cayeron un 37% pese al rebote del precio de Bitcoin.
  • El retroceso golpea directamente los intereses financieros de la familia Trump, que controla cerca del 20% de la empresa.

La industria minera de Bitcoin vive un momento contradictorio: mientras el precio del activo recupera terreno tras semanas de presión bajista, algunas de sus empresas más visibles siguen atrapadas en retrocesos profundos. Ningún caso lo ejemplifica mejor que American Bitcoin Corp., la compañía vinculada a la familia del presidente estadounidense Donald Trump, cuyos resultados siguen deteriorándose incluso en un contexto de mejora del sentimiento del mercado.
¿Por qué una empresa minera no logra capitalizar el repunte de Bitcoin?

Un retroceso que preocupa: el 37% en un solo día A pesar del rebote reciente en el mercado de criptomonedas, el precio de las acciones de American Bitcoin Corp. volvió a caer con fuerza. Según datos de Google Finance, los títulos descendieron un 37% en 24 horas, ubicándose alrededor de $2,22 USD, y acumulando casi un 60% de retroceso en los últimos seis meses.

Fuente: TradingView

Este comportamiento contrasta con la dinámica del propio Bitcoin, que recuperó el nivel de $90.000 USD después de haber caído a $83.800 USD, su punto más bajo desde abril. El contraste es evidente: mientras el activo sube, la empresa vinculada a él se hunde.

El origen de la compañía también explica parte del interés mediático. American Bitcoin Corp. nació como una escisión de Hut 8 apenas meses después de que Trump asumiera el cargo. Hut 8 aportó cerca del 80% de la infraestructura, mientras que el 20% restante quedó en manos de Eric Trump y Donald Trump Jr. El desplome, por tanto, no es solo un fenómeno corporativo: toca directamente los intereses financieros de la familia presidencial.

Suscríbete y recibe las mejores actualizaciones e informes en tu bandeja de entrada

¿Desconexión temporal o síntoma estructural?

Que una empresa minera caiga mientras Bitcoin sube no es un fenómeno aislado, pero sí un síntoma que invita al análisis. En ciclos anteriores se han observado divergencias temporales entre el precio del activo y el desempeño de compañías asociadas, especialmente cuando hay factores internos debilitando la operación.

En el caso de American Bitcoin Corp., varios elementos parecen estar coincidiendo:

• Deterioro operativo reciente

El sector minero viene enfrentando márgenes cada vez más estrechos. Tras el último halving, los ingresos por bloque se redujeron y la competencia energética aumentó. Empresas con estructura pesada o apalancamiento elevado suelen sufrir más en este entorno.

• Sensibilidad extrema al precio del hash y la energía

Si bien Bitcoin rebotó desde los $83.800 hasta acercarse de nuevo a los $92.800, esta recuperación sigue siendo modesta frente al descenso desde los $126.272 de octubre. Para muchas mineras, la rentabilidad sigue estando en zona crítica.

• Volatilidad macroeconómica

Factores como la política de tipos de interés de la Reserva Federal y los cambios en la estrategia del Banco de Japón continúan generando volatilidad en activos de riesgo. Incluso un rebote técnico en Bitcoin puede no ser suficiente para compensar la presión sobre los costos de las mineras.

El contexto más amplio: señales que inquietan al mercado

La caída de American Bitcoin Corp. no sucede en un vacío. Otras señales dentro del ecosistema refuerzan la narrativa de incertidumbre:

  • Strategy ha insinuado la posibilidad de vender parte de sus tenencias de Bitcoin si su acción cae por debajo del valor de sus reservas. Esto es relevante porque sus movimientos suelen impactar el sentimiento institucional.
  • Ethereum continúa presentando un rendimiento inferior al de Bitcoin, lo que muestra falta de fortaleza amplia en el mercado cripto.
  • Algunos indicadores on-chain reflejan retrocesos en el comportamiento de los holders recientes, una tendencia que históricamente coincide con fases de ajuste.

En conjunto, estos elementos forman un marco menos favorable para las empresas altamente expuestas a Bitcoin, como las mineras, incluso cuando el precio del activo intenta estabilizarse.